По «делу Быкова» допросили Дмитрия Драного

Новости Кирова и Кировской области 6 апреля. Сегодня в Первомайском суде города Кирова состоялось заседание по делу экс-главы города Кирова Владимиры Быкова, на котором был допрошен свидетель — экс-глава горадминистрации Дмитрий Драный. В течение двух лет, с 2012 по 2014 он работал под руководством господина Быкова.

Напомним, что Владимира Быкова обвиняют в мошенничестве, организации растраты денежных средств, пособничестве в мошенничестве, а также получении взятки в особо крупном размере. Непосредственным поводом для ухода Владимира Быкова со всех государственных и политических постов стало так называемое дело о «печном топливе». Следователи обвинили бывшего мэра Кирова в получении взятки за проведение заточенных конкурсов на снабжение горючим общественного транспорта города. Впрочем, в других громких судебных делах, например, как дело парка Победы постоянно всплывало «некое влиятельное лицо».

Неудивительно, что первым блоком в допросе стороны гособвинения Дмитрия Драного стало так называемое дело о «печном топливе». Как пишет издание newsler.ru, на вопрос прокурора об увольнении Катаева с поста руководителя «АТП» и назначении на его место Николая Дубровина господин Драный ответил, что первый уволился по собственному желанию. По его словам, он был не согласен с некоторыми моментами.

— Дубровин был назначен советом директоров, его кандидатуру предложил Чичибабин, согласовав с Быковым. Я против его кандидатуры не возражал, — ответил суду Дмитрий Драный.

На вопрос об отношениях экс-главы города с господином Яфаркиным Дмитрий Драный ответил, что они были «дружескими». 

Когда допрос дошел до «дела парка Победы» Драный ответил, что не контролировал работу комиссии по землепользованию. Решения комиссии выносились госпожой Рубцовой на заседания гордумы, где все и решалось. По словам свидетеля, данный участок претерпел несколько изменений, последние из которых были в 2012-2013 годах. Назначение зоны расширили: от спорта до жилья.

— Было заявление от КЗОРС по поводу изменения зоны. Объяснили: чтобы построить хороший спортивный кластер, надо расширить зону, сделать еще и гостиницы для спортсменов, — рассказал экс-глава горадминистрации.

На вопрос прокурора «одобрил бы решение Дмитрий Драный,  если бы знал, что на данном участке будет исключительно жилье» он ответил, что принятие решения было бы отложено, поскольку вызвало бы резонанс — нужно было бы тратить время на общественные слушания. Также господин Драный отметил, что так или иначе, решение было бы принято, поскольку предоставить основания для законного отказа не представлялось возможным. 

Также в ходе допроса свидетель рассказал, что стоимость аренды для КЗОРС пытались снизить два раза.

— Яфаркин ругался из-за роста арендной платы для КЗОРС, спрашивал, как ее уменьшить. Месяца через два я узнал, что разработана методика уменьшения аренды, увидел соответствующее постановление, — приводит слова Дмитрия Драного издание. 

Он отметил, что отказался подписывать документ, поскольку увидел в нем ошибки, из-за которых его самого могли бы привлечь к ответственности. Свидетель считает, что соответствующее постановление было незаконным, поскольку его принятие принесло бы прямой ущерб администрации — «если бы сократили размер арендной платы, то горадминистрация потеряла бы порядка 2 млн рублей». На это Быков ответил, что «будет разбираться».

— Потом было еще одно постановление. Там говорилось, что при осмотре участка в парке Победы нашли спортивные объекты, поэтому кадастровую стоимость участка надо снизить. Тут уже нечего было возразить, — сообщил суду свидетель по делу экс-главы Кирова Дмитрий Драный.