«Электронный проездной» в областной суд прописали всем фигурантам дела о махинациях в ЦДС

 

Новости Кирова и Кировской области 13 января. Фигуранты уголовного дела о махинациях в компаниях «Электронный проездной» и ЦДС обжаловали приговор Первомайского суда. 24 января апелляционные жалобы будут направлены в Кировский областной суд, значится в картотеке Первомайского райсуда.

Напомним, что в декабре прошлого года Первомайский районный суд вынес обвинительный приговор Дмитрию Никулину, Олегу Чичибабину, Александру Рыболовлеву и Анатолию Ганьбе по скандальному делу. Кроме лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима они должны будут возместить ущерб на сумму более 34 млн рублей. Олег Чичибабин, который во время действия преступной схемы был начальником муниципального отдела транспорта, также лишен на 2 года права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных структурах.

Все фигуранты дела признаны виновными в хищении имущества, но получили более мягкие сроки, по сравнению с теми, которые требовала прокуратура. Однако судья не пошел на условное наказание, как того хотели адвокаты.

Наибольшее наказание суд первой инстанции назначил Александру Рыболовлеву — 3 года 7 месяцев. Дмитрий Никулин приговорен к 3 годам и 6 месяцам. Анатолий Ганьба должен будет отбыть в колонии общего режима 3 года 4 месяца. Наказание Олега Чичибабина — 3 года.

Впрочем, в этот срок войдут содержание под стражей и домашний арест. Так что, с учетом возможного условно-досрочного освобождения, участники схемы могут выйти на свободу даже в 2020 году, отмечают опрошенные нами юристы.

Как «заработать» на ПО

Наиболее крупное хищение, которое указано в материалах дела, связано с приобретением программы «Мама, я пришел». Собственно, функция регистрации детей в школе и оповещения родителей для этого программного обеспечения фактически была вторичной. Источником монетизации выступали комиссионные, которые взимались при расчете со школьных столовых при оплате питания детей с помощью транспортных карт.

Суть махинации состояла в том, что ООО «Электронный проездной» взяло это ПО в «аренду» у разработчика, что было хоть и сомнительным, но вполне легальной сделкой. Однако, участники схемы реализацией которой руководил Дмитрий Никулин, подписали договор «покупки» программы с подконтрольной компанией. Так 20 млн рублей муниципального ООО «Электронный проездной» перекочевали на счета этой фирмы.

Эпоха транспортного конвейера

Но это был лишь один из эпизодов. В обвинительном заключении и приговоре фигурируют десятки сделок, которые проводили через подставные компании. «Электронный проездной» и «Центральная диспетчерская служба» вплоть до 2018 года регулярно покупали транспортные карты, навигационное и другое оборудование через «свои» фирмы. Естественно, по завышенным, примерно на 80%, ценам. Всеми этими схемами непосредственно занимались как правило господа Рыболовлев и Ганьба. Роли других участников были иными.

Муниципальная «прачечная»

Например, по версии обвинения и согласно собственным признаниям Дмитрий Никулин, кроме общего руководства, отвечал за обналичивание этих средств. С этой целью использовался один из кредитных кооперативов города. В обвинительном заключении значились конкретные эпизоды на общую сумму свыше 10 млн рублей, когда, например, безналом формально гасились займы наличными.

Сам господин Никулин в показаниях признал, что в эпоху «расцвета» через эту схему он выводил в среднем по полмиллиона рублей в месяц. Вначале, следствие квалифицировало эти эпизоды, как «отмывание» денег. Однако, уже в ходе суда прокурор снял это обвинение, признав, что в этих действиях нет состава преступления, предусмотренного статьей о легализации похищенного.

Где деньги?

По собственному признанию Дмитрия Никулина, две трети он через Олега Чичибабина и Николая Дубровина передавал «наверх». Что было дальше с этими деньгами, он лишь догадывался. Из оставшейся трети — делился с Рыболовлевым и Ганьбой. Впрочем, в 2015-м они придумали еще одну схему, которая в результате  вылилась в дополнительную статью. С разрешения Александра Рыболовлева Анатолий Ганьба получил у ООО «Электронный проездной» займ в 20 млн рублей, эти деньги он положил на депозит и примерно за два года получил в виде процентов не менее 1,6 млн рублей.

Проходящий по делу бывший начальник транспортного отдела мэрии Олег Чичибабин непосредственно участвовал в организации нескольких «заточенных» закупок. Также он признался в том, что оказывал общее покровительство другим участникам схемы. В том числе поддерживал предлагаемые ими программы, которые затем выливались в закупки по завышенным ценам.

Снова тот-о-ком-нельзя-говорить

Впрочем, как и в деле о хищении земли парка Победы, в обвинении по делу «Электронного проездного» присутствует то самое «неустановленное лицо». Некий темный гений муниципалитета, который и возглавлял всю эту схему. Несмотря на то, что в показаниях Никулина и Чичибабина упоминается экс-глава города Владимир Быков. Именно он пристроил первого в ЦДС, а второму поручил опеку над своим протеже.

Вот только о том, имел ли бывший градоначальник какое-то отношение к «движению денежных средств», остается только догадываться. И Чичибабин, и Никулин дают очень размытые показания. Как говорится, они не отрицают такую возможность, но сами денег бывшему градоначальнику не передавали. Впрочем, и господин Быков сейчас все-таки находится под домашним арестом, правда по уголовному делу о получении взятки в 7,8 млн рублей от анонимного бизнесмена за лоббирование его интересов при поставке топлива муниципальному АО «автотранспортное предприятие».

Дмитрий Никулин,
бывший депутат гордумы, экс-руководитель муниципальной ЦДС

 

 

 

 

 

 

Олег Чичибабин,
экс-начальник муниципального отдела транспорта

 

 

 

 

 

 

Александр Рыболовлев,
экс-директор ООО «Электронный проездной», экс-начальник ЦДС

 

 

 

 

 

 

Анатолий Ганьба,
экс-директор ООО «Электронный проездной»

 
Электронный проездной
Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии:

Добавить комментарий

Войти через соцсети: