Читать газетуТема номера , 26 марта 2012, 13:20
Никита Белых: как губернатор «работает на Америку», «строит «Хилтон» и «собирается в отставку»
В назначенный для интервью день «оппозиционер» Артур Абашев провел шокирующую акцию. Под прицелом объективов прессы он принес в здание правительства похоронный венок с подписью «Вечная память «независимому» губернатору». Случись такое где-нибудь в приемной московского мэра или пермского губернатора, провокатора, наверное, и на порог бы не пустили. Но Никита Белых попросил проводить оппозиционеров к нему в кабинет и целый час пытался выяснить, в чем же его обвиняют.
Как относитесь к акции, которую сегодня устроил Артур Абашев?
- С легким раздражением и неприязнью. Уж что-что, но я точно не против критики. Важно, кто и по поводу чего. Так называемый «оппозиционер» Артур Абашев, который, по его же словам, является организатором различных мероприятий при этом нигде свою подпись не ставит, предъявляет мне претензии за других людей. Якобы в Кировской области нарушается законодательство о митингах. Я очень хорошо отношусь к критике, когда она носит содержательный характер и направлена на достижение каких-то целей. Но в данном случае, понятно, что весь этот эпатаж был только с одной целью — попиариться одному человеку. Неприятно, что на это приходится тратить силы и время.
В ряде кировских изданий появились публикации, в которых вас обвиняют в сотрудничестве с Госдепартаментом США. Что думаете на это счет?
– Я в своей жизни уже с таким количеством заказухи сталкивался и посильнее и побольнее. Вспомнить те же наезды НТВ. Мне кажется, раскручивание темы о том, что Белых — агент Госдепа, для любого нормального человека — это смешно. Для больных на голову - ну, что называется, насильно мил не будешь. Значит больные на голову — не мой контингент. Не мой избиратель.
В этих публикациях речь шла о некой Школе муниципального депутата? Какое отношение к ней имеют американцы?
– Да мы там не являемся организаторами. Когда они вышли с предложением организовать работу с муниципальными депутатами, которые только что избрались, я сказал: «если это не потребует денег из областного бюджета — пожалуйста». Они могли спокойно работать и без участия областного правительства. Денег из бюджета мы не выделяем, никого не заставляем. Наша задача ведь только в чем заключалась? Муниципальным депутатам предложить, и организационно помочь с помещением. Все. В свою очередь организаторы в рамках этой работы ставят задачу повышения компетенции наших муниципалов. У нас уже 2-ой год работает программа, по которой главы муниципальных образований ездят заграницу: кто-то в Прибалтику, кто-то в Штаты. Я исхожу из того, что у муниципалитетов во всем мире одна задача: чтобы территория была благоустроена, чтобы транспорт ходил, чтобы вода в доме была и т.д. И наши муниципальные руководители, депутаты могут посмотреть, как эти задачи решаются заграницей. Когда глава Слободского едет в Елгаву смотреть, как идет капремонт многоквартирных домов, разве это плохо? Я считаю, что это вообще отлично! На муниципальном уровне не должно быть политики.
Но вы ведь не будете отрицать, что с вашим приходом иностранцев в области действительно стало больше. К нам регулярно стали приезжать иностранные послы. В чем цель политики открытых дверей?
– Я считаю, что в 21 веке понятие «закрытые двери» невозможно. Не может быть контроля за информацией в интернете. Это все равно, что рассуждать, является ли Россия элементом глобальной экономики. Она является им по факту. Мы это хорошо ощутили в 2008-2009 годах в форме кризиса. Когда жахнуло в США, «присели» все, в том числе и Россия. Мы можем быть закрытым регионом. Но это не означает, что информации о деятельности региона ни у кого не будет.
Внутренняя конкурентоспособность возможна только при активном общении с другими регионами и другими странами.
Можно придумать какой- нибудь вид спорта и быть по нему чемпионом. Но только славы в этом случае мало. Нам для того, чтобы понимать, с кем приходится конкурировать, нужны контакты и обмены. Если посмотрите, у нас и контактов с другими регионами больше стало. Только на прошлой неделе я один день провел в Москве, другой в Питере, третий — в Набережных Челнах. Все в рамках наших деловых отношений: в Питере мы обсуждаем продвижение наших народных промыслов и продуктов в рамках проекта «Вятское подворье» и возможность организации постоянных авиарейсов Киров-Петербург. В Набережных Челнах посещаем индустриальный парк, с которого хотим взять некие копии для организации промпарка в Вятских Полянах, параллельно посещаем детсад, который организован а 1 этаже многоэтажки, чтобы посмотреть, можем ли мы использовать такую модель. Проблема детских садов есть у всех, важно посмотреть, кто и как ее решает.
Во многом благодаря вам в Кирове появились федеральные сети: Макдоналдс, Магнит, Пятерочка, Метро. Кто-то считает это благом, а кто-то злом, что такая политика наносит вред небольшим местным производителям. По вашему мнению, как приход федеральных сетей в итоге скажется на экономике области?
Страдают не мелкие или крупные, а конкурентоспособные или неконкурентоспособные. В конечном итоге все занимаются бизнесом. Торговые сети, какие бы они ни были, заинтересованы в том, чтобы их товар покупался. Соответственно им нужно оптимальное соотношение качества и цены. Там нет политики. Если наши производители конкурентоспособны, они их продают. Тут нет ничего кроме реальной конкурентоспособности. Вы готовы покупать более дорогую продукцию плохого качества из патриотических соображений? Нет. Кировская область хороша тем, что у нас очень высокая лояльность к местному продукту. При прочих равных наши будут выбирать кировский продукт.
Какое отношение вы имеете к строительству отеля «Хилтон» в Кирове? В одной из кировских газет писали: «Строительством будет заниматься ООО «Инвестиционно-строительная компания», 50% акций которой находится у ИК «Бизнес-контакт» (фирмы, принадлежавшей до 2009 г. кировскому губернатору Никите Белых, а сегодня управляемая его деловыми партнерами)».
- Это недостоверная информация. Компания «Бизнес-контакт» мне не принадлежала. И это легко посмотреть. Я когда участвовал в выборах 2006, 2005 годов, подавал декларации. Там об имуществе все прописано. Говорить о том, что я не знаю этих людей, тоже неправильно. Так сложилась жизнь, что я знаю всех более-менее крупных предпринимателей, политических деятелей, общественников Пермского края, потому что я там вырос. С одними я вместе учился, с другими плавал, с третьими вместе работал. Поэтому когда они заходили в область, я сказал, что буду только рад, но какой-то помощи, поддержки оказывать не буду. Эта компания зашла в 2009 году, а разрешение на строительство она получила в конце 2011 года. Можно предположить, что если бы это была моя компания, я бы нашел способ не 2,5 года ходить по бумагам: вызвать один раз, по столу кулаком стукнуть и в течение 6 месяцев все сделать. Если кто-то склонен к теории заговора, пусть на эти вещи обратит внимание.
Когда после декабрьских выборов на НТВ была развернута кампания против вас, появились слухи о вашем скором увольнении. Говорили, что вы якобы уже написали заявление. Как было на самом деле?
Я никогда не подавал заявления об отставке. Мне позвонили из «Известий» и сказали: у нас есть источник. Я когда узнал, что это за источник, долго смеялся. Говорят: «Вот у вас и у Чиркунова подано заявление». Я позвонил Чиркунову, спрашиваю: «У тебя что, заявление написано?» Он говорит: «Ты с ума сошел, что ли?» Понятно, что никаких заявлений не было. Их нет и сейчас. Это такой информационный прием. Вбрасывается какая-то тема и я оказываюсь в ситуации, когда каждый шаг ухудшает мое положение. Если броситься объяснять: «я не писал никакого заявления, это все не правда» – тот человек, который не слышал это, задумается: а что это Белых оправдывается? Значит тут что-то не так. В общем, технологии информационных войн хорошо известны.
Как вы считаете, кампания, развернутая НТВ против вас, была сделана по указке сверху? Кто был заказчиком?
Это точно не было командой от руководства страны. По той простой причине, что в условиях назначаемости губернаторов в этом нет необходимости. Что у нас нет примеров, когда просто отстраняли? Отстранили, и привет, если есть задача и на то основания. Другое дело, что есть разные люди на определенном уровне, которые пытаются улавливать какие-то импульсы, сигналы, по своему их трактовать. Кому-то показалось, что сейчас будет правильно Белых как-то повоспитывать. Прошло какое-то время, и то ли кто-то сказал: «Вы что там делаете? Сейчас же прекратите!», то ли они сами поняли, что ничего больше не происходит, кроме их собственной возни. Но как это внезапно началось, так это внезапно и закончилось. У меня нет понимания, почему это началось, и почему это закончилось. По моей информации они наснимали всякой чуши до конца 2013 года. А сейчас, видимо, проблемы появились поважнее.
В одном из недавних интервью вы сказали, что вы рассматриваете горизонты планирования своей деятельности в формате 30-35 лет. Вы и правда знаете, чем будете заниматься через 10, 20 и 30 лет?
– Я не знаю, чем конкретно я буду заниматься. Я знаю общее направление , что буду заниматься общественно-политической деятельностью. Я знаю, что я точно не буду торговать металлом, или управлять какой-то пусть даже очень крупной корпорацией. Я вижу свою самореализацию именно в деятельности общественно-политической и в государственном управлении. Я не могу сказать, что через 10 лет я буду министром или еще кем-то. Но я точно не планирую какого-то возвращения в бизнес в силу того, что там требуется определенное состояние души, менталитет. Я не могу ежедневно думать, как это было раньше, о прибыли, о повышении капитализации.
Вопрос об итогах выборов. Еще в декабре Единая Россия в Кирове набрала 27, 49%, а 2 месяца спустя 40, 92%. Как вы считаете, за счет чего такой фантастический рывок?
– Поскольку все проходило на фоне президентской кампании, очевидно, что какое-то влияние оказывала и ситуация по кандидатами в президенты, даже если они дистанцировались от партий. Я убежден, что сколько-то процентов ЕР — это результат ассоциации с Путиным.
То, что кампания получилась мягко скажем, грязноватая, это факт. Я это не то, что прогнозировал, я это чувствовал. Я предлагал спорить по поводу политических программ, политических платформ. К сожалению, обсуждения не получилось. В результате пошло то, что пошло.
Получается, что по сути в городе ничего не изменилось. Расстановка сил осталась прежней. У вас это какое настроение вызывает: пессимистичное или оптимистичное?
– Знаете, если бы ситуация на выборах было коренным образом другая, если бы большинство в гордуме имела какая-то другая партия, то я действительно не знаю, что бы они делали. При этом, что будет делать горадминистрация во главе с Владимиром Васильевичем, я понимаю. Есть вопросы, по которым у нас могут быть разногласия, но какие-то общие тренды, мы понимаем одинаково. Что касается условных Иванова, Петрова, Сидорова, которые тоже могли бы претендовать на руководство городом, я не знаю, чтобы они стали делать, потому что полноценно в ходе выборов они об этом не рассказали.
Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter
Читайте по теме
Комментарии:
Добавить комментарий