_{Анна Лажинцева}

Трехлетнее расследование полицией дела о краже имущества у семьи Лажинцевых закончилось его закрытием. Следователи УМВД не установили «события преступления» в полном уничтожении дорого ремонта, снятых батареях, демонтированных полах и с корнем вырванной сантехнике. Лажинцевы возмущены и считают, что видимо все это из охраняемой квартиры, как в сказке, унесло смерчем.

Неудачное вложение

В 2010 году 78-летняя Анна Лажинцева потеряла старшего сына, успешного бизнесмена, который занимался экспортом пиломатериалов. Ее внуки были слишком малы, чтобы взять на себя управление бизнесом отца. Сама Анна Ивановна всю жизнь посвятила оборонному предприятию, втягиваться в бизнес было уже поздно. Предложение «присмотреть за деньгами на рыночных условиях», как формулирует Анна Лажинцева, от давних знакомых семьи, бизнесменов Кобелевых поступило буквально через несколько дней. Последние в то время развивали несколько перспективных направлений: оптовая торговля морепродуктами, жилищное строительство и торговля галантереей.

Развитием галантерейного направления в Кирове и соседних регионах занималась Наталья Кобелева. Она и взяла в долг на два года под проценты у Анны Ивановны сумму в 6 млн рублей. В залог госпожа Кобелева передала одну из своих квартир в центре Кирова. Правда, в 2012 году Кобелевы несколько раз под разными предлогами перенесли срок возврат долга. Это побудило Анну Лажинцеву обратиться в суд. – В 2014 году суд установил, что сумма долга с процентами за весь период составила 16 млн рублей.

Однако, Наталья Кобелева все ликвидное имущество подарила дочери и платить по решению суда не стала, — рассказывает Анна Ивановна. — Лишь к осени 2015-го я получила документы на двухуровневую квартиру на ул. Московской, 15. На этапе судебного процесса судебная экспертиза квартиру оценила в 9,8 млн рублей. Специалисты при оценке учли, в частности, и очень дорогой ремонт.

Бытовой вандализм

По ее словам, квартира производила отличное впечатление. Два этажа, теплые полы, панно на стенах, высококачественная импортная сантехника в ванных и санузлах, сауна, каминная комната. Именно так апартаменты семьи Кобелевых выглядели на фото, представленными для оценки недвижимости (прим. ред. — фотографии квартиры предоставлены Анной Лажинцевой).

Правда, Анна Ивановна рассказывает, что она и ее представители несколько дней не могли попасть в полученную по решению суда в собственность квартиру из-за противодействия вневедомственной охраны. Их попросту не пускали в квартиру. В конечном итоге новой собственнице элитной недвижимости пришлось вскрывать квартиру со специалистами и свидетелями. Такую спешку она объясняет жалобами новых соседей на то, что там ведутся какие-то работы. И беспокоится было о чем. За несколько дней квартира буквально была «разобрана» по частям.

– Прямо в преддверии отопительного сезона Кобелевы и их подручные сняли батареи отопления, демонтировали сантехнику и полы, вырвали «с мясом» проводку. В квартире уже не было камина и оборудования сауны. Вывезли даже ламинат и межкомнатные двери, — делится впечатлениям от увиденного второй сын Анны Ивановны Василий Лажинцев. – Правда часть имущества забрать не успели. В квартире мы увидели еще не вывезенные коробки с названием сети галантерейных магазинов, принадлежащих семье Кобелевых. По грубым подсчетам, только стоимость демонтированного имущества, которое вошло в официальную оценку квартиры на ул. Московской, 15, превысила 3 млн рублей.

Разнесли квартиру. О чем это вы?

А дальше начались попытки Анны Лажинцевой и ее представителей привлечь к ответственности тех, кто «разграбил» когда-то отличную квартиру.

Сейчас в семейном архиве хранятся десятки писем из полиции и прокуратуры. Это длится уже больше трех лет. В письмах отражена история попыток Лажинцевых добиться возбуждения уголовного дела, в чем им полиция отказывала целый год. Только в октябре 2016 года по факту кражи имущества в особо крупном размере (п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ) возбудили дело. Но и тогда следствие отказывалось верить очевидным, с точки зрения Анны Ивановны, фактам. В деле так и не появились подозреваемые, расследование приостанавливали несколько раз, меняли следователей.

Наталью Кобелеву и других лиц, которые, по мнению потерпевшей, участвовали в деле, полицейские опросили только в мае 2018 года. Для этого представителям Анны Ивановны потребовалось «дойти» до главного инспектора МВД России, который на тот момент проверял региональное УМВД. Но затем дело вновь было приостановлено, так как полицейские так и не установили подозреваемых. Факт «волокиты» вынуждена была признать прокуратура Первомайского района, о чем свидетельствуют письма из надзорного органа.

– И это несмотря на то, что нам еще в 2015 году было известно, что на этапе передачи квартиры на ул. Московской, 15 ее неоднократно открывали ключами, зарегистрированными вневедомственной охраной на конкретных членов семьи Кобелевых, — рассказывает Василий Лажинцев.

Осенью 2018-го представителей Анны Ивановны обнадежил тот факт, что злополучное дело передали из «района» в следственное управление УМВД России по Кировской области в отдел по борьбе с организованной преступностью. Но перед новым 2019 годом следователи УМВД сделали Анне Ивановне «подарок». За личной подписью начальника следственного управления Алексея Волкова пришло уведомление о том, что дело о хищении ее имущества прекращено, «в связи с отсутствием события преступления».

Юлия Куликова, адвокат

- Дело Анны Ивановны возбуждается через год после события преступления, два года следственных действий и… вывод об отсутствии самого события. То есть: факта проникновения в чужую квартиру, хищения из квартиры имущества, повреждения имущества не было. От слова совсем. Батареи, полы, стены, сантехника из квартиры на ул. Московской, 15 самоликвидировались.

Прямо как в детском стишке: «Был на квартиру налет? - Нет. - К нам заходил бегемот? - Нет. - Может быть, дом не наш? Может не наш этаж?»? Смешно, если бы не было грустно. Аналогичные дела по кражам и причинением вреда чужому имуществу полиция г. Кирова успешно расследует.

До прекращения уголовного дела отменено постановление о признании Анны Ивановны потерпевшей. Видимо с целью затруднить доступ потерпевшей и ее представителей к обжалованию прекращения уголовного дела. Подобный подход к расследованию заставляет задуматься.

Василий Лажинцев, сын Анны Лажинцевой

- На самом деле я отношусь к этой истории с квартирой, как лишь одному из эпизодов деятельности целой группы, которая координировала свои действия, и из-за которой наша семья лишилась крупной суммы денег. Я и мама подробно и неоднократно рассказывали полицейским о целом ряде других фактов, указывали на возможность сговора, обосновывали это. Но только против одного Дениса Кобелева возбудили уголовное дело по обвинению в мошенничестве с займами, когда заявления в полицию написали представители банков на сумму более 100 млн рублей (прим.ред. среди потерпевших в уголовном деле фигурировали Анна и Василий Лажинцевы, и три банка). Областной суд в апелляции, с моей точки зрения, в октябре 2017 года, вынес мягкий приговор – 4 года колонии общего режима. Никто так и не получил возмещения ущерба, который гарантируется Конституцией. Сейчас идет следствие против связанного с семьей Кобелевых ЖК «Виктория». Но, по моей оценке, оно развивается ни шатко, ни валко. Получат ли пострадавшие дольщики компенсацию от причастных к махинациям, я сомневаюсь. У Кобелевых точно есть активы на пару сотен миллионов рублей, это доказано независимой экспертизой в рамках дел о банкротстве. Полагаю, что у этих людей могут быть некие «ангелы-хранители». Как еще объяснить то, что очевидные дела год за годом волокитят, а то, что удалось довести до суда, не привело к возмещению ущерба и справедливому, по моему мнению, приговору.

_{Копии документов есть в распоряжении редакции «Навигатор.Бизнес». Фото предоставлено В. Лажинцевым.}

кража

Связанные теги

Директора яранского МУПа обвиняют в злоупотреблении полномочиями

Кировского чиновника обвинили в краже 400 литров бензина

Горькие деньги Лажинцевых: история одного займа друзьям-бизнесменам

В торговом центре Кирова обокрали иностранца

В Кировской области из кармана куртки чиновника похитили 185 тысяч‍