Оспорить «закон о капремонте» не удалось
Прокуратура не нашла нарушений в законе о взносах на капремонт
Муниципалитеты всегда должны были финансировать капремонт домов, к такому выводу пришла кировская прокуратура, проведя проверку по заявлению Сергея Доронина. Депутат Госдумы обращался в прокуратуру с просьбой проверить законность принятого в ноябре прошлого года Заксобранием «Закона о капремонте».
Как указывал Доронин, принятые нормы обязуют областные муниципалитеты платить взносы на капремонт тех домов, в которых находятся, принадлежащие им помещения. По мнению Доронина, это привело бы к увеличению нагрузки на бюджеты муниципальных образований.
Однако в ответе прокуратура указала на то, что городские и сельские бюджеты и до принятия закона обязаны были отчислять деньги на капитальный ремонт жилого фонда. Закон, принятый в ноябре областным Заксобранием, лишь устанавливает тариф, по которому этот расчет будет производиться.
Кроме того, прокуратура провела проверку сообщений, поступивших от глав муниципальных образований, и переданных в прокуратуру Сергеем Дорониным. В них отмечалось, что для сокращения расходов областной департамент ЖКХ рекомендовал муниципалитетам включать расходы на капитальный ремонт в плату за найм жилья населением. Однако в ходе прокурорской проверки данная информация не подтвердилась.
Источник фото: sro-ural.com
Комментарии:
Добавить комментарий