Владимир Плигин,
председатель комитета Госдумы
по конституционному законодательству
и госстроительству
«В целях обеспечения розыскной функции судебный пристав-исполнитель будет вправе истребовать у должника декларацию об имущественном положении».
Сергей Шабалин,
директор юридического центра «Право»
– Мне кажется, что эта мера не имеет смысла. Должники в большинстве случаев не приобретают имущество на свое имя, оно записано на жену, родственника. Что касается введения уголовной ответственности за ошибку
в декларации, то в данном случае все ограничится штрафами, а если человек уже должен 100 тысяч, то от добавления к ним еще 50-ти никому лучше не станет.
Багир Шарифов,
директор компании «ИнтерОйл»
– В то время, как многие, зарабатывая 3 рубля, тратят 10, пренебрегая законом, моралью и ответственностью, отражение реального положения вещей нелишне. Вопрос в том, что в долговую яму зачастую попадают добропорядочные граждане, спровоцированные недобросовестными участниками финансового рынка, а это уже вопрос совершенства законодательной базы, профилактики правонарушений. И это уже вопрос комплекса мер.
Константин Палкин,
руководитель рекрутингового агентства «Карьера»
– Лично я – «за», ведь должник должен испытывать неудобства, чтобы ему хотелось быстрее долги свои отдать. Но уголовное преследование за неточности – явный перебор. Ошибку может совершить каждый. И не факт, что это предумышленно. С другой стороны, если должник не будет мотивирован говорить правду, он и не скажет.
Подпишитесь на navigator-kirov.ru в «Яндекс.Дзен»