Навальный в суде: Как прошел первый день по делу «Кировлеса»

Сегодня в Ленинском райсуде началось первое заседание по делу "Кировлеса"

Новости бизнеса в Кирове и Кировской области 5 декабря. Сегодня в 9 утра в Ленинском районно суде начался пересмотр скандального дела "Кировлеса", фигурантами которого являются Алексей Навальный и Петр Офицеров.

С утра у здания суда было совсем немноголюдно. Не было практически никого, кроме пары местных журналистов. Только правоохранительные органы подготовились.

В суд зашел фигурант уголовного дела Алексей Навальный. Он громко заявил, что в зале много знакомых лиц.

8.55 зал вошли представители гособвинения. 

_{Новый судья по делу Алексей Втюрин.}

Напомним, что 16 ноября президиум Верховного суда России отменил обвинительный приговор по делу о хищении средств госпредприятия «Кировлес» и направил уголовное дело на пересмотр.

ВС опирался на решение Европейского суда по правам человека, который в конце февраля 2016 г. констатировал нарушение прав Навального и Офицерова на справедливое судебное разбирательство при рассмотрении дела «Кировлеса», гарантированных Европейской конвенцией о защите прав человека.
В пользу фигурантов дела ЕСПЧ взыскал с России 87 тысяч евро. Две недели назад Алексей Навальный написал в блоге, что ему на счет уже поступило 3,4 млн рублей.

- Окей. Мое законное требование, выполнено (хотя пока и частично), 5 декабря еду в Киров на суд, - написал Навальный.

Кроме того, оппозиционер заявил, что намерен подать иск против судьи Сергея Блинова, который вынес обвинительный приговор в 2013 году.
Три года назад в Ленинском райсуде Кирова бывшего советника губернатора Алексея Навального приговорили к 5 годам лишения свободы условно, а экс-директора «Вятской лесной компании» Петра Офицерова, как пособника, к 4 годам условно.

- Это странный процесс. Мы будем повторять то, что говорили 3 года назад. Только будем добавлять: А еще мы выиграли ЕСПЧ, - говорит оппозиционер и переводит вопрос в политическую плоскость.
Он заявляет, что весь этот удебный процесс для того, чтобы лишить его пассивного избирательного права.

Адвокат и Навальный вновь заявляют, что российская судебная система несправедлива.

- Этот процесс может закончится чем угодно, - сказала представитель защиты.

Началось заседание после перерыва.

Прокурор сообщает, что удовлетворение ходатайства защиты преждевременно.Потерпевшая сторона по делу - Кировская область - тоже выступает "за" новое рассмотрение дела.
Защита заявляет новое ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. 

Адвокат зачитывает юридические доводы, почему дело нужно вернуть в прокуратуру для устранения нарушений. Она ссылается на Уголовно-процессуальный кодекс и его нарушениях в обвинительном заключении. В частности, по ее словам, в обвинительном заключении не указаны признаки состава преступления, а также нет данных о том, что ВЛК совершала какие-либо действия об отчуждении продукции «Кировлеса» по заниженной цене, нет указаний о преступном деянии, о том, какое имущество получила ВЛК при исполнении договора с предприятием.

Адвокат напоминает, что дело Вячеслава Опалева (прим. ред. бывшего директора "Кировлеса, который получил 4 года условно), заключившего сделку со следствием, выделили в отдельное производство и ЕСПЧ посчитал это нарушением: судьи заключили, что дела обвиняемых должны были рассматривать вместе.

- Рассмотрение дела Навального и Офицерова невозможно отдельно от рассмотрения в отношении Опалева, — подчеркивает адвокат.

Прокуратура не видит оснований для возвращения дела.

- Дело Опалева было выделено в полном соответствии с национальным законодательством, - считает прокурор.

Адвокат говорит, что прокурор опровергает позицию защиты трехлетней давности. Прокурора обвинили в неадекватности.

В обвинительном заключении приведены доказательства обвинения и защиты, - отмечает прокурор. Он называет доводы защиты о том, что в заключении не указано, где и когда Навальный вступил в сговор с Опалевым, несостоятельными. Все обстоятельства приведены в достаточной мере. Поэтому заявление ходатайства преждевременно, поскольку обвинительное заключение еще не оглашалось. 

- У меня сложилось впечатление, что прокурор выражал позицию не по этому ходатайству, - говорит адвокат и считает, что прокурор отвечал на ходатайство, заявленное защитой в апреле 2013 года.

Адвокат отмечает, что прокурор апеллировал к доводам, которых в сегодняшнем ходатайстве не было, и просит выступить с обоснованной позицией.

- Они высказали позицию по тому ходатайству, которое в данном суде не заявлялось, — говорит адвокат и просит прокурора прочитать ее ходатайство. — Мы к процессу готовимся, хотелось бы такого же поведения от вас.

Второй прокурор настаивает, что его коллега апеллировал к заявленному сегодня ходатайству. Адвокат Алексея Навального просит судью обратить внимание на то, что прокурор читал позицию по ходатайству с листа, хотя ходатайство заявили только сегодня и ранее его прокурорам не передавали.

Объявлен перерыв до 15.00. После перерыва защита Алексея навального заявляет отвод судье Алексею Втюрину. Защитник отмечает, что решение суда означает повторное рассмотрение дела без устранения нарушений, о которых говорил ЕСПЧ (см. выше).

Адвокат уверен,что суд не будет справедливым, а у сторон не будет равных возможностей. Алексей Навальный разделяет мнение своего защитника.

-Судья Блинов, заместитель председателя суда, ваш непосредственный начальник. Наше отношение к Блинову основано на судебном решении, в котором говорится, что власти даже не удосужились создать видимость справедливого судебного разбирательства, - заявил Алексей Навальный на суде. - Раз он ваш формальный начальник — мы заявляем отвод. Естественно, он будет делать все, чтобы следы своих преступных деяний скрыть.

Судья отклонил ходатайство об отводе председательствующего по делу, как и чуть ранее ходатайство о возвращении дела обратно в прокуратуру.

Таким образом, следующее заседание по делу состоится завтра, 6 декабря. 

- Судья отклонил наши ходатайства о прекращении уголовного преследования и передаче дела обратно в прокуратуру, - пишет Алексей Навальный в блоге. 

После этого мы подали ходатайство об отводе: председательствующий в процессе судья Втюрин — непосредственный подчиненный судьи Блинова — уголовного преступника, вынесшего неправосудное решение, неправосудность которого подтверждена ЕСПЧ и президиумом Верховного суда.

В этот момент Втюрин просто выбежал из зала, сказав, что заседание продолжится завтра, а потом каждый день с 9 до 18.

Что это означает:

1. Явная провокация и конфликт. Судья отлично знает, что у моих адвокатов завтра процессы в Москве. В частности у Михайловой — по делу Немцова, где присяжные и вышестоящий суд. Она точно не сможет быть завтра. Остальные адвокаты тоже, на эту тему у всех письма из судов.

2. Попытка лишить меня защиты. Понятное дело, я не буду участвовать в процессе без адвокатов, ранее выигравших моё дело. Это было бы тупо, согласитесь.

3. У Офицерова вообще единственный защитник — у неё завтра заседание в Московском гарнизонном суде и все документы на эту тему.

4. До сих пор, какой бы предвзятый ни был у меня суд, судьи всегда пытались нормально согласовать дату заседания. Даже если очень спешили. А этот прямо из зала убежал, выкрикнув, что заседание завтра. Просто хамство. Тут просто очевидно: провокация, чтобы начать возню с приводами, подписками и арестами.

5. Такая аномальная спешка может быть связана только с одним — им нужно как можно быстрее вынести приговор, чтобы снова лишить меня права участвовать в выборах.

Я хочу сказать следующее: мы оказались в этом процессе не потому, что сами хотели или совершили какую-то ошибку. Мы здесь потому, что этот Ленинский суд вынес неправосудный приговор. То есть по вине этих судей.

Все закончилось три года назад, после этого система не делала ничего, чтобы исправить свою вину. А теперь у них тут обнаруживается великая срочность. Это просто смешно.

Я завтра в суде присутствовать не буду.

Вся эта система с наглыми мордами, упивающимися своим могуществом, только потому, что другая наглая вороватая морда дала ему мантию, должна быть уничтожена.

Читайте также:

Навальному в Кирове пытались подарить ватник с надписью «Леша-вор»

Навальный в Кирове: началось первое заседание по делу «Кировлеса» (ОНЛАЙН)

Эхо Кировлеса: За что задержали Никиту Белых (ЭКСКЛЮЗИВ)

Навальный и Офицеров заплатят 16 млн рублей по делу «Кировлеса»

Решение ЕСПЧ по «делу Кировлеса»

Имущество лесхозов «Кировлеса» выставлено на торги за 80 млн рублей

Судебный туризм: Навальный вызвал аншлаг в кировских гостиницах

Возбуждено еще одно дело на бывшего конкурсного управляющего «Кировлеса»

Навальный получил от государства 3,4 млн рублей по делу «Кировлеса»

5 декабря начнется пересмотр дела «Кировлеса»