Про доходно-отходный бизнес в Кирове

Николай Назаров, директор НООСФЕРА
Так уж получилось, что пришлось хорошенько познакомиться с одним из прибыльных направлений ЖКХ – системой сбора, вывозки и утилизации отходов. Занимаясь экологией для предприятий, поневоле приходиться обрабатывать акты выполненных работ от многочисленных ООО «КДУ». Всем известно, КДУ вывозят отходы, а САХ размещает их на полигоне в Костино. По понятной причине не буду упоминать про организации, у которых образуются отходы, а вот КДУ и их первичные документы в компании САХ придется озвучить, дабы не прослыть голословным и бездоказательным в своих выводах. А выводы простые: КДУ и САХ имеют неплохие доходы от отходов, необоснованно получаемых от предприятий и организаций города. И вот тому доказательства. Как известно, распоряжением администрации Кирова утверждены нормативы образования и накопления отходов от различных сфер человеческой деятельности. Эти нормативы используются в КДУ и САХ для организации планово-регулярного вывоза отходов и их захоронения на полигоне ТБО. Вот здесь и начинаются необоснованные доходы и объемы отходов. Одной из организаций города заключены договора с ООО «КДУ-2» (№ 4‑95 от 01.01.2010) и с ООО «КДУ-3» (№ 5‑266 от 16.04.2007) на планово-регулярный вывоз отходов и их захоронение на полигоне ТБО. Согласно этих договоров и актов выполненных работ, с предприятия за 2010 год якобы вывезено 50 тонн отходов (250,24 куб.м.), за что организация заплатила почти 70 тыс. руб. В условиях наличия определенного количества работников и используемых площадей у организации нормативно как бы образуется 28,2 тонн (141,125 куб.м) отходов в год. Разница существенная, а по оплате – переплата, так как вывезено и захоронено меньшее количество отходов, чем было оплачено. И так по всему городу! Планово-регулярный вывоз отходов производится с завышением не то что фактических объемов образования отходов, но и нормативных (как с водой: по нормативам водопотребление одно, а установил счетчик и фактическое использование воды становиться меньше, хотя потреблял воду как и раньше). Но это еще не все! И здесь могу только предположить, так как реальное положение дел требует проверки со стороны компетентных органов. Первое предположение – если САХ принимает то же количество (массу) отходов, что определяется КДУ в актах выполненных работ для организаций, то фактически САХ в своих отчетных документах дезинформирует государственные органы с завышенными массами образования и захоронения отходов на полигоне. Предположение второе – если САХ производит подсчет фактического размещения отходов на полигоне, то у КДУ остаются внушительные денежные средства, полученные от организаций за размещение отходов на полигоне, так как оплата планово-регулярного вывоза отходов производится за завышенные объемы, а не фактические. Тут поневоле задумаешься, а к чему в Кирове так много КДУ (если не ошибаюсь, их шесть) и у них один директор, который к тому же еще и директор САХ?