От тюрьмы не зарекайся: теперь в России можно сесть за репост, sms и стих

На прошлой неделе президиум Курганского областного суда отменил приговор и прекратил дело в отношении воспитательницы детсада Евгении Чудновец, которая получила тюремный срок за репост ролика ВКонтакте. Пока шла судебная волокита, женщина почти до конца отсидела весь срок — 5 месяцев лишения свободы.    

Полгода за репост

В ноябре 2016 г. маму 3-летнего сына и воспитательницу детсада Евгению Чудновец признали виновной в распространении детской порнографии. Она имела неосторожность сделать репост видео об издевательстве вожатых над маленьким мальчиком в туалете детского лагеря в Катайске. Сама Чудновец заявляла, что просто хотела привлечь внимание общественности к нарушению прав ребенка.
Катайский райсуд приговорил женщину к 6 месяцам лишения свободы. Позже Курганский облсуд снизил наказание до 5 месяцев. Дело Чудновец бурно обсуждалось в прессе и вызвало широкий резонанс.
В ее защиту выступила генпрокуратура РФ. Она обратилась в  Верховный суд в представлением об отмене приговора в связи с отсутствием состава преступления. В итоге дело было отправлено на пересмотр в Курганский облсуд, который и отменил приговор. Евгения получила право на реабилитацию.

7 лет за sms знакомому

Еще одно громкое дело завершилось на прошлой неделе. 7 марта президент Путин помиловал 46-летнюю жительницу Сочи Оксану Севастиди, осужденную за госизмену и приговоренную к 7 годам лишения свободы.
Поводом для возбуждения дела стало sms-сообщение, которое женщина отправила еще в 2008 г. незадолго до вооруженного конфликта в Южной Осетии. На вокзале в Сочи она увидела состав, груженый танками, и написала об этом знакомому в Грузии.  
Севастиди арестовали еще в январе 2015, а приговор вынесли в марте 2016. Таким образом в заключении она провела более двух лет. 
После помилования Севастиди намерена добиваться полного оправдания.  

До 5 лет за «экстремистские» стихи

Сельскому поэту и учителю Александру Бывшеву из Орловской области грозит от 2 до 5 лет лишения свободы за публикацию своего стихотворения «На независимость Украины».
Пока поэт имеет статус свидетеля, а автора произведения  формально еще не нашли. В материалах дела говорится о «неустановленном лице под ником Александр Бывшев», которое «с целью возбуждения вражды разместило стихотворение на странице в социальной сети «ВКонтакте» для всеобщего публичного ознакомления». По мнению следствия, в тексте есть «высказывания уничижительного характера по отношению к группе лиц — «русские».
Два года назад стих Бывшева уже был признан экстремистским. Учителя приговорили к исправительным работам и запретили два года работать в системе образования. В течение шести месяцев поэт подметал улицы и выносил мусор.
Новое уголовное дело может обернуться реальным сроком лишения свободы. 

Комментарии юристов

Ярослав Михайлов, юрист

- Я думаю, что во многом осуждения по этим фактам связаны с отсутствием практики по таким делам как таковой.
Следствие недоработало, увлекшись сбором доказательств виновности, игнорируя доказательства невиновности людей.
Что касается Бывшева, то в основу обвинения положено экспертное заключение. Надо сказать, что осужден он был не за то, что написал стихи, а за то, что их распространял. Чтобы судить об этом деле, нужно его видеть.
Что касается репостов, то Верховный суд рекомендовал не сажать за репосты «горячих» материалов в соцсетях, поскольку сам по себе репост и лайк ни о чем не говорят. Необходимо учитывать контекст, ну а также необходимо наличие умысла.
Я не думаю, что в деле Севастиди была государственная измена. Техника перевозилась открыто, без соблюдения требований секретности. Вот если бы в смс были переданы закрытые сведения, то тогда можно говорить о госизмене.
В частности, к государственной измене относится: переход на сторону противника во время войны; выдача государственной тайны и шпионаж; сепаратные переговоры с противником против воли правительства и прочие.
То есть, раз государство не защищало эти сведения - то нет и гостайны. Перевозка осуществлялась без соблюдения секретности.
По сути, если ее осудили за это, то должны были привлечь минимум за халатность тех лиц, которые занимались перевозкой боевых частей и соединений в Южную Осетию без соблюдения мер безопасности.

Ян Чеботарев, юрист

- Я считаю, что эти люди невиновны и были осуждены незаконно. По делу Чудновец приговор уже отменен, и дело закрыто. Дело  Севастиди пока не закрыто, но никаким шпионажем там и не пахнет. Она не обязана молчать о событиях, которые не являются гостайной.
Тогда уж нужно статью в УК вводить: разглашение любых данных о перевозках РЖД - измена родине.

 

Подпишитесь на navigator-kirov.ru в «Яндекс.Дзен»