Немецкий подрядчик «Росплазмы»: на завод не хватило финансирования
В начале заседания коллегия Арбитража отказала представителям немецкой компании в ходатайствах об оставлении дела без рассмотрения. После этого стороны обменялись своими позициями.
Представитель «Росплазмы» заявила, что на сегодняшний момент вся сумма по госконтракту подрядчику выплачена, но завод по производству препаратов крови «под ключ» не достроен. Поэтому компания требует расторжения контракта и возврата всех затраченных 7 мрд рублей за незавершенное строительство, в том числе и за те работы, которые уже выполнены.
На это судья попросила уточнить, были ли разногласия при подписании актов выполненных работ.
- Акты подписаны на те работы, которые действительно выполнены. Подрядчик нам сказал, что полностью построит завод за эту сумму. Но на сегодняшний момент его невозможно эксплуатировать, - пояснила представитель «Росплазмы».
По ее информации, проектировщиком была сама компания «Глатт инженертехник», она также самостоятельно распределяла работы и заказы на поставку оборудования, а «Росплазма» только принимала как заказчик.
- Я не могу понять, откуда появилась разница, - задала вопрос судья. - Есть проект, есть проектная стоимость. Вы принимаете работы только предусмотренные контрактом, выплачена вся стоимость, работы не выполнены.
Внятно ответить на этот вопрос представители немецкого подрядчика не смогли, они возражают против требований «Росплазмы».
- Компания пытается расторгнуть договор в связи с нарушениями обязательств с нашей стороны. Мы считаем, что мы их не допустили, - заявил представитель немецкой компании. - В 2009 году была проведена госэкперктиза по корректировке проекта, получено положительное заключение. Были определены дополнительные объемы работ и дополнительное финасирование, которое должно было быть выделено для завершения строительства завода. Мы добивались в течение всего 2009 года заключения очередного годового дополнения на 2010 год, чтобы продолжать строительство, но безуспешно.
И поэтому работы с тех пор не ведутся из-за отсутствия финансирования. На данный момент завод охраняется силами компании «Росплазма». По словам ее представителя, на это тратятся серьезные бюджетные средства. К рассмотрению дела по существу суд приступит в сентябре.
Комментарии:
Добавить комментарий