На заводе «1 Мая» новый арбитражный управляющий

Кредиторы настояли на смене внешнего управляющего на ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Вместо Анастасии Курской предприятием-банкротом займется Николай Лякин

Кредиторы настояли на смене внешнего управляющего на ОАО «Кировский машзавод 1 Мая». Вместо Анастасии Курской предприятием-банкротом займется Николай Лякин

Новости бизнеса в Кирове и Кировской области 5 июля. На днях судья Арбитражного суда Кировской области Татьяна Киселева удовлетворила ходатайство временного управляющего ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» Анастасии Курской об освобождении её от обязанностей арбитражного управляющего завода. Ходатайство было подано по результатам собрания кредиторов, которое состоялось 24 июня 2016 года.

Кредиторы решили, что активами предприятия в дальнейшем будет управлять Николай Лякин, который состоит в Ассоциации «НацАрбитр» и зарегистрирован в Курганской области. В определении суда в качестве адреса для направления корреспонденции значится город Нижний Тагил Свердловской области.

По информации Единого реестра сведений о банкротстве, Николай Геннадьевич Лякин осуществляет арбитражное управление в ряде машиностроительных и строительных организаций Уральского федерального округа. Среди них: «НИЖНЕТАГИЛЬСКИЙ КОТЕЛЬНО-РАДИАТОРНЫЙ ЗАВОД», ООО «Легрис» из Челябинска, ООО «СОЮЗКИСЛОРОДМОНТАЖ» из Екатеринбурга и другие.

Представители Анастасии Курской не стали комментировать ситуацию. По сведениям «Навигатора», ранее кредиторы отказались утверждать план внешнего управления, подготовленный её командой. Часть кредиторов настаивала на направлении всей выручки на погашение долга. Это привело бы к полной остановке производства. В результате был поставлен вопрос начале на заводе «1 Мая» конкурсного производства.

Напомним, представители Анастасии Курской подозревали прежнего генерального директора ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» в выводе активов предприятия. Однако, по заявлению в СУ СК РФ по Кировской области уголовное дело так и не было возбуждено.

Пока провалилась и попытка обжаловать в арбитражном суде заключенный приближенными Голофаева договор уступки прав требования между дочерним ООО «Кировский машзавод имени 1 Мая» и близким к прежнему менеджменту ООО «Ростовский завод технологического оборудования». Этим соглашением права требования к головному ОАО были переданы ростовской фирме. И договор не предусматривал какого-либо возмещения.

Читайте также:

Сергея Голофаева подозревают в выводе активов с завода «1 Мая»

На «Кировском машзаводе 1 Мая» введено внешнее управление

Директор завода «1 Мая»: «Мы можем делать хоть танки»