Дело «Росплазмы»: иски остались без удовлетворения

Возрастрое ограничение 0+

22 июня Арбитражный суд Волго-Вятского округа, рассмотревший кассационные жалобы по делу о строительстве завода по производству препаратов крови в Кирове, постановил оставить без изменения решение арбитражного и апелляционного судов.

А это значит, что кассационные жалобы самой «Росплазамы» и ее немецкого подрядчика Глатт Инженертехник ГмБХ остались без удовлетворения.
Напомним, «Росплазма» требовала расторгнуть контракт с немецким подрядчиком «Глатт Инженертехник ГмБХ» и вернуть 7,6 млрд рублей, затраченные на возведение недостроенного завода. 13 ноября 2015 года компания добилась расторжения контракта, но деньги взыскать не смогла. Тогда «Росплазма» подала апелляцию, но  Второй арбитражный апелляционный суд смог лишь частично удовлетворить иск, обязав немецкого подрядчика выплатить 3,6 миллионов из 7 миллиардов рублей. После этого «Росплазма» подала кассационную жалобу. Так же поступил и немецкий подрядчик. В итоге суд оставил в силе решения двух предыдущих инстанций.

В свою очередь, вслед за «Росплазмой» в конце мая кассационную жалобу в  Верховый суд подал и сам Глатт с требованием расторгнуть госконтракт.

 

Подпишитесь на navigator-kirov.ru в «Яндекс.Дзен»

Перейти на полную версию страницы