Параллельная реальность: что пишут о России западные СМИ

Чем дольше длятся украинские события, тем больше я убеждаюсь в том, что мы живем не просто в условиях информационной войны с Западом, мы живет в параллельных реальностях, которые создаются нашими СМИ.

Реальность Запада — это мир, в котором Россия мечтает восстановить империю, а значит аннексией Крыма она не ограничится и уже нацелилась на соседние Польшу и Прибалтику. Она ведет тайную войну на Украине и сбивает пассажирские самолеты над соседними государствами просто потому, что ей так захотелось. И вообще Россия — это империя зла, как ее в свое время назвал Рональд Рейган.    

Европейские и американские читатели хотят, чтобы им объясняли, что хорошо, а что плохо. Спрос, как известно, рождает предложение.  Именно поэтому в западной прессе так популярен жанр аналитической колонки. Их авторы не приводят хронологию событий, не берут комментариев у очевидцев, не расследуют обстоятельства произошедшего. Большинство из них и на Украине-то никогда не были, но именно они в итоге формируют общественное мнение.

Иногда читаешь такую вот колонку на сайте «ИноСМИ», и чувствуешь, как по спине пробегает холодок, потому что представить такое в российское прессе просто не возможно.  

Вот, например, цитата из статьи под названием «Империя зла», опубликованной в польской газете Nasz Dziennik, автор — некий Филип Фронцковяк:

«Польша станет самой главной жертвой этого конфликта. Россия из-за стратегических интересов может дружить с Францией или Германией и даже Великобританией, но она никогда не станет другом Польши. Ошибаются те, кто утверждает, что угрозу представляет путинская Россия. Угрозу представляет любая Россия. Вместе со своей политической (коммунистической и царской) традицией. Вместе со своей пропагандой, военным потенциалом и жестокостью, уходящей корнями в дикие азиатские племена. Они используются в текущей политике, например, в атаке на пассажирский самолет, осквернении жертв. Этой кошмарной жестокостью заражены не только российская политика и армия, но также культура, искусство и общественная жизнь, которые всегда были далеки от западной цивилизации.

В интересах Европы, чтобы российское государство в своей современной форме, не существовало вообще. Речь не о политической системе, потому что она и при царской империи, и при коммунистической республике, и в путинской России служит лишь прикрытием, внешней оболочкой, под которыми скрывается все та же традиционная политика. Россия всегда считала себя вправе убивать во имя поддержания и формирования империи, а после — перекладывать вину на своих врагов. Квинтэссенция этой позиции содержится в определении России, которое дал Рональд Рейган, назвав ее империей зла».

Вы можете представить, чтобы, например, газета «Известия» или «Коммерсант» позволили себе подобные высказывания в отношении другого государства? Вряд ли.

Как сообщает «Википедия», газета Nasz Dziennik издается в Варшаве с 1998 года тиражом 150 тысяч экземпляров и придерживается ультраконсервативных взглядов. Но это не единственное польское издание, от которого так и веет русофобией. Подобные настроения прослеживаются во всей польской прессе.

Причины нелюбви

Задавшись вопросом, почему поляки так не любят Россию, я нашла ответ в интервью известного польского журналиста и писателя Ежи Урбана, опубликованное в еженедельнике Nie.
«История польско-российских отношений только потому формирует сегодняшнюю неприязнь большинства поляков к России и русским, что на уроках в школе и в СМИ антироссийские настроения распространяются упорно и сознательно с опорой на события прошлого. Причиной этого является, прежде всего, внутрипольская политика правых. А ее сейчас поддерживается большинство поляков. Правые стремятся к власти, утверждая, что их конкуренты - левые - это посткоммунисты, та же сила, что правила социалистической Польшей, которую представляют как колонию СССР. Чем больше зла будет приписано Советскому Союзу как источнику коммунизма в Польше, тем более уверенными чувствуют себя правые, изгоняя конкурентов с политической сцены.

Так что это благодаря современным политическим интересам народам напоминают о давно забытых событиях, чтобы те влияли на сегодняшние настроения. Об этом свидетельствует, например, то, что сегодня каждый россиянин знает о том, что в XVI в. поляки заняли Кремль. Это был всего лишь эпизод в давних, антагонистических польско-российских отношениях. В то же время наполеоновское нашествие на Россию в 1812 г. не служит в России формированию антифранцузских настроений, зато подчеркивается участие поляков в войсках Наполеона. В Польше нет антишведских настроений из-за того, что в XVII в. шведы заняли Польшу, потому что никто не заинтересован в том, чтобы попрекать этим Швецию».

Демонизация Путина

Но если польская пресса испытывает явную неприязнь к России в целом, то в остальной Европе и Америке — к российскому лидеру в частности. На Западе даже появился термин, обозначающий этот процесс - «демонизация Путина». Публицисты широко используют эту технологию и не гнушаются ничем — они легко перевирают факты и высказывания, приписывают несуществующее и фантазируют, не стесняясь. Вот, например, «творение» некоего Паскаля Брюкнера во французском издании Le Monde.

«Путин — не Сталин и не Гитлер, однако за время работы в КГБ он накрепко усвоил основополагающий принцип советской системы: стратегию колбасы. Речь идет о том, чтобы сначала разрезать на куски те страны, которые вы намереваетесь захватить: Южная Осетия и Абхазия в Грузии, Крым и Донбасс на Украине, Приднестровье в Молдавии. Если ничего не предпринять, завтра он, быть может, замахнется на часть Эстонии, Белоруссии или Казахстана.

Та страшная ловкость, с которой он сеет раздор между многими странами Евросоюза, финансирует настроенные против Брюсселя ультраправые партии, покупает Венгрию, льстит Словакии, наводит на мысль о том, что его цель — поделить Европу, чтобы поквитаться за оскорбление в 1989 году. Этот обладатель черного пояса по дзюдо удивительно популярен на Западе. Его авторитаризм приводит в восхищение слабые умы: он любит разъезжать на лошади с обнаженным торсом, играть с оружием, плавать в реке Енисей, управлять бомбардировщиком, заниматься экстремальными видами спорта. Возведенная в абсолют мужественность превратила его в настоящую икону социальных сетей гомосексуалистов и резко контрастирует с закрытостью нашего руководства: сложно представить себе, что Франсуа Олланд и Дэвид Кэмерон могут выйти в плавках на пляж, чтобы продемонстрировать фигуру восторженной толпе. Этот культ московского Рэмбо простирается у нас от падших ниц перед альфа-самцом Марин Ле Пен и Алена Сораля до Жана-Люка Меланшона, который так или иначе считает Москву наследницей СССР, единственной державой, способной бросить вызов капитализму».

Индекс агрессивности

На сайте «ИноСМИ» регулярно подсчитывают индекс агрессивности по отношению к России в прессе разных стран. Он показывает, сколько негативных материалов приходится на один нейтральный. В середине сентября лидером по этому показателю стала Чехия (индекс агрессивности 19), за ней идут Япония (5,2) и Австрия  (4,8). В  Азербайджане, Турции и Киргизии индекс агрессивности меньше единицы. Ну а в китайских, индийских, арабских, латиноамериканских и ряде африканских СМИ к России относятся нейтрально.

Между тем, в западных изданиях картина весьма неоднородна. И хотя большинство из них поддерживают точку зрения своего государства, есть немало критических публикаций, которые обвиняют коллег в пропаганде и манипулировании общественным сознанием. Вот пример из словацкой газеты Aktuality.

«Медиа-манипулирование работает именно так, как надо для военных интересов держав. Когда им нужно было разбить Ливию, Сирию или Ирак, Каддафи, Асад и Хуссейн были самыми страшными демонами, но когда вдруг они теряют контроль, а инициатива переходит к террористам, из диктаторов создаются образы союзников, и СМИ поет в эту дуду, как надо. Печальнее всего в этом то, что многие люди на Западе на эти фокусы все еще поддаются: достаточно обратиться к конфликту вокруг Украины и демонизации Путина.

За многолетним усилением ненависти последовал шаг номер два — поддержка государственного переворота на Украине, которую до сих пор все воспринимали как нейтральное государство, находящееся под влиянием России. Эта смена власти, согласно западным СМИ, произошла, разумеется, во имя свободы и демократии. И прав человека, конечно, — куда без них. Распаленные массы европейцев слышат, что борются на стороне абсолютного Добра, а Россия — абсолютное Зло. Как все просто! Прямо как в американских комиксах о Бэтмене».

Стыдно за своих

Есть публикации, авторы которых казалось бы оправдывают Россию. Но делают это очень неуклюже, не понимая менталитета, и познакомившись с историей страны, лишь наспех прочитав статью в «Википедии». Вот пример из чешской газеты Respekt, автор - Клара Вотавова.
«Главная ошибка Запада заключается в том, что, постоянно воспринимая Россию как агрессора, он в полной мере не понимает, что эта страна еще со времен Второй мировой войны затаила невероятную обиду. Просто для нас «медведь» — всегда агрессор, «медведя» нам не жаль. При этом российские граждане никогда не имели возможности с этой травмой справиться. Вместо этого советская пропаганда десятилетиями напоминала им в красках, что они были жертвами нацистского произвола. Во времена, когда Франция начала сотрудничать с Германией в рамках европейского сообщества, советские граждане смотрели фильмы о нацистских преступлениях, щедро сдобренные пропагандой».

Редко, но встречаются статьи, авторам которых просто стыдно за политику собственного правительства. Такое чувство явно испытывает Р. Сельелид, чья колонка опубликована в норвежской Nordlys.

«Мы входим в НАТО, и нам надо там оставаться. Но мы в течение столетий были в хороших отношениях с русскими, мы не забыли, что они выиграли Вторую мировую войну для нас, заплатив 26 миллионами жизней и бесчисленным количеством инвалидов, что они освободили для нас Финнмарк, и, как порядочные люди, затем ушли оттуда, сотрудничали с нами, став для нас рациональными и значимыми торговыми партнерами.

Почему мы должны участвовать в экономической войне против нашего соседа на востоке? Потому что лозунг «Согласен с шефом» должен быть вышит на обшлагах пиджаков норвежских руководящих политиков, когда они выходят на мировую арену».

_{В статье использованы переводы публикаций в иностранной прессе, размещенные на сайте «ИноСМИ».}

Автор - Светлана Тетенькина