Закон «Димы Яковлева»: три года спустя

 Постоянно езжу по районам – выборы. Да и не оставили теперь оппозиции других способов агитации. Люди на встречах часто спрашивают: что я считаю главными решениями за время работы созыва?
  Непростой вопрос.
  Много о чём можно сказать. И о том, как за финансирование села боролись: кое-чего, слава Богу, достигли. И о том, как вместе с коллегами по фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» пытались остановить создание совершенно неработоспособной, несправедливой системы капремонтов. Ведь деньги с людей огромные собирают, последнее из их карманов вытягивают, а в ответ – ни результатов, ни гарантий.
  Но всё же сейчас хотелось бы сказать о другом. А точнее – о законопроектах, в которых мы не «прогнулись», несмотря на мощнейшее давление, а продолжали – и продолжаем – говорить людям правду. Хотя это в России, увы, становится делать всё труднее.
  Один из таких документов – закон об иностранном усыновлении, совершенно иезуитски названный «единороссами» именем Димы Яковлева. Его суть, напомню, состояла в том, чтобы запретить гражданам США усыновлять российских детей.
  Ну, ладно, это я могу понять: решили отомстить американцам за «дело Магницкого». Но стоит ли такая месть страданий наших, российских детей?! Мы призывали тогда, давайте оставим подобную возможность хотя бы для ребят-инвалидов. «Партия власти» отказала.
  Да, сейчас нормальных, здоровых ребятишек с удовольствием берут российские семьи. Инвалидов – увы. Таких, почти наверняка, до конца дней ждёт психоневрологический интернат или другое подобное заведение. Если кто-то бывал в таких местах, может себе представить, что это за участь. Кто не бывал, просто поверьте на слово – это страшно.
  Я специально запросил статистику: до «закона Димы Яковлева» американцы усыновляли порядка сотни российских детей-инвалидов. В 2011 году, например, их оказалось 89. Абсолютное большинство из них нашли прекрасные семьи, хороший уход, медицину и надежду на лучшую жизнь.
  В 2014 году таких ребят – ноль. Никто не получил «американского» шанса. Это послушное большинство гарантировало, а вот сохранность денег за капремонт – не гарантировало.
  Сколько таких судеб набралось за 4 года? Получается, на каждого голосовавшего за «закон Димы Яковлева» депутата «партии власти» приходится примерно по одному ребёнку-инвалиду, обречённому по его «милости» «сгнить заживо» в каком-то интернате, так и не получив нормальную семью. Спросите, кто-нибудь из них этого, одного, ребёнка хоть раз навестил?!
  Не стыдно мне и за законопроект, который мы внесли вместе с коллегами-депутатами, о том, что санкции против иностранных государств должен вводить парламент, а не исполнительная власть. Тогда снова поднялся крик, дескать, «наш ответ Евросоюзу в опасности». Удивительно, как «единороссы» ещё не додумались обвинить нас в работе «на японскую разведку», или что там у них в 30-е было принято.
  А ведь это очень простая мысль. Санкции – это важнейший шаг, который определяет политику государства на многие годы. И он должен предприниматься парламентом. Тем более что в Думе у нас «царит» «Единая Россия». Так почему «партия власти» так испугалась выносить вопрос на голосование? Что, не доверяют своим депутатам? Опасаются, что не так на кнопку нажмут? Правильно они нажмут, правильно, как сверху скажут, так и нажмут…
  Вот только для чего стране парламент, в котором доминирует «вечный одобрямс»? Так можно вместо «Единой России» посадить одну, но симпатичную, девушку с печатью. Она, в одиночку, с таким же успехом будет присланные сверху решения «штамповать»…

Нашли ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Комментарии:

Добавить комментарий

Войти через соцсети: